首页  >>  娱乐八卦  >>  煮酒君:袁世凯真是窃国大盗吗?

煮酒君:袁世凯真是窃国大盗吗?

图片标签:  发布:2022-09-17  ....    来源:www.tuj8.co
文/煮酒君
煮酒君:袁世凯真是窃国大盗吗?
文/煮酒君
教科书说,袁世凯是“窃国大盗”,但袁世凯真的是窃取了辛亥革命胜利的果实吗?
1912年注定是个多事的年,大家都知道,由孙中山领导的辛亥革命成功推翻了清政府,结束了中国两千多年的专制统治,但随后担任中华民国临时大总统一职的却并非是“众望所归”的孙中山,而是满清重臣袁世凯,长期以来,各方众口一致,认为最有资格担任总统的是孙中山,只是迫于情势,才不得已让给袁世凯,然而事实并非如此。
真正名至实归的并非孙中山,而恰恰是被后人抨击窃取革命果实的袁世凯。其实在当时,无论是革命党,还是南方独立的各省,无论筹备革命之初,还是后来成立临时政府,临时大总统一职都定给了袁世凯。
众所周知,辛亥革命没有群众基础,没有主导思想,且武器匮乏,仅用大砍刀作战,这些弊端贯穿整个革命。1911年10月10日,武昌起义爆发,南方各省相继宣布脱离清政府统治,革命势力如火如荼,但革命党并没有意识到掌控权力的重要性,他们不仅将湖北军政府的实际权力拱手让给黎元洪等旧官僚,而且为了减少革命的阻力,他们力劝袁世凯“背暗投明”,并不惜以民国政府临时大总统这一重为相诱惑。
国内刊物《民立报》率先报道了袁世凯被任命为临时大总统一事,该报称袁世凯成为临时大总统是革命人士自举的结果,且除革命人士外,南方各省有头有脸的人物均公开表示,袁世凯是最有资格成为临时大总统的人。另一份国内刊物《神洲日报》有更细一步的报道,“黎元洪以中国共和第一任总统许袁世凯。”“袁世凯逗留不肯赴北京,闻已受黎元洪言愿为共和领袖,以冀被举为第一总统。”除了黎元洪之外,《神洲日报》还报道了其他方面的态度:伦敦华侨、旅芝加哥华侨的电报,称“袁世凯资格,适于总统”,“项城宜于汉族总统”。值得一提的是,《民立报》和《神洲日报》均为革命党人士的机关报,可见当时的革命人士对袁世凯成为临时大总统是持认可态度的。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
网友评论