为什么治安警抓嫖不能像交通警那样现场开罚单而是立即带往警局？

这几天在朋友圈几乎被“人大硕士”雷洋嫖娼致死案刷屏了。各种分析、各种阴谋与警方的各种披露赛跑。
目前警方仍然在努力地证明雷洋嫖娼了，新的证据包括：足浴店女技师上电视献身说法，200元嫖资的收据，甚至称已对“打飞机”过程中使用的避孕套进行了DNA鉴定。

但是社会舆论的关注重点始终围绕着警方的执法过程进行，处置有无失当、有无使用暴力，即雷洋好好一小伙子怎么遇见警察之后短短几十分钟就死了。
也有网友晒出此前各地发生过的有影响的“被嫖娼案”及其他的“嫖娼致死案”，证明类似案件的确存在一定的复杂性。
本文想讨论一件事，即简单的、没有什么阴谋的、已经发生过的、不止一起的嫖娼致死案。
青年学者端宏斌5月10日撰文《不仅硕士嫖娼死，教授照样嫖娼死》，介绍了两位大学教授的嫖娼案。
据介绍，时年44岁的程树良，是武汉理工大学被破格提拔为正教授的年轻才俊，已内定的武汉理工大学副校长人选。2002年5月11日，程树良在老家黄梅县城一家发廊，因嫖娼被当场抓住，在扭送公安局的过程中，他选择了跳车逃跑，结果头部着地，当场死亡。
端宏斌写道：“为啥程树良如此害怕？我们再来提一个叫陆德明的人，他当年是复旦大学经济学院的院长，也是嫖娼被抓，结果被复旦大学开除，后来连工作都找不到。”