台湾地区领导人和台湾民选总统有什么区别吗？

2016年12月2日，台湾的蔡英文给美国的特朗普通了个电话，又搅乱了某些人敏感的神经。
不管是九二共识、一中各表、一个中国，不管是台湾地区领导人还是台湾总统，不同的称谓虽不能改变实质，却能改变某些人的感受。
事实是，台湾有自己的军队、法律，台湾人护照的含金量不比不知道。何必鸵鸟政策自欺欺人呢？
从解放台湾口号到一国两制，从蒋介石、毛泽东、蒋经国到陈水扁、马英九、蔡英文、胡耀邦、江泽民、胡锦涛。。。。。。历史不会按照任何人的定调书写。
统一不是一统，既然都认为一中，开放党禁报禁，取消中华民国和中华人民共和国称谓，选举为人民服务的政党治理国家，就叫中国不可以吗？为什么非拿一统当统一呢？
小小老百姓追求的无非是生活安居乐业，至于是皇帝统治还是总统管理还是主席领导都无所谓。选你当官无非是主持公道，扶弱抑强，别让自然界丛林法则弱肉强食在现代文明社会上演。那样就不如动物了。动物还知道互爱，现代人却拼命互害。动物侵害人类，还可以自保，现代人借助现代工具欺压小民百姓，连生活都艰难，何谈自保自救自立自存？都知道载舟之水可覆舟古训名言，为何非要逼着水滴掀起狂风巨浪？
台湾问题，中国内政，实力说话，嘴仗没用。民富国强，自然安定，人爱自由，追求公平。得到民心，自然一统，无须宣传，混淆视听。一国两制，何来大同? 民主治国，分裂有病。一党专制，谁不心惊? 伴君如虎， 远离上乘。分裂腐败，罪责相同，败我中华， 千古骂名。不抓根本，空谈乱众，点明主题， 拨乱反正。扬我国威，方针早定，一个中国，谁能成龙？
网络上又在打嘴仗，有意思吗？链接一篇旧文，《两岸和平统一的关键是什么？
》